Petepye...je suis sourd

D'accord avec toi Petepye. le pays basque et vraiment magnifique.

Re bienvenue !!
Si quelques photos cela permettra aussi de voyager ...

Bon retour : :drunken:

mimids4 a écrit:Re bienvenue !!
Si quelques photos cela permettra aussi de voyager ...

Bon retour : :drunken:

Que voilà une excellente idée !!

...Quelques lignes, et tu me colles déjà le sourire (voire le rire !!) aux lèvres : Heureux de te revoir parmi nous Patrick !!   

Oui, la 307 est une excellente voiture. Je le confirme, pour en avoir eu 2 !!   

J'espère que tu roules toujours en DS4...??

milryagil a écrit:...Quelques lignes, et tu me colles déjà le sourire (voire le rire !!) aux lèvres : Heureux de te revoir parmi nous Patrick !!   

Oui, la 307 est une excellente voiture. Je le confirme, pour en avoir eu 2 !!   

J'espère que tu roules toujours en DS4...??

Oui, ce forum est toujours aussi sympa et accueillant.

Je suis toujours amoureux de ma DS4, j'ai toujours le même plaisir à la conduire malgré la BMP.

32000 km par an, pas possible de faire moins.

Ma 2ème révision, celle des 40000 kms m'a couté un peu plus de 300 euros alors que je m'attendais à plus.

Mais il faut dire que mon garage est super bien ! C'est le garage Citroën de Combs la Ville en Seine et Marne. Je vous le conseille vivement ! Si vous habitez à coté bien sûr.

bonjour

au moins , mon mail aura servie a quelque de chose de bien   

D'accord avec toi Niko, tu as eu une bonne idée avec vos vœux.
Et on le plaisir de revoir Petepye, son humour nous manquait.
Donc content de te revoir Petepye.  

Je suis toujours heureux de voir un des piliers du Forum se manifester après une longue absence ! Là, je suis encore plus heureux en espérant que tu ne redisparaisses pas aussi longtemps à l'avenir, cher Patrick !

En tout cas, Joyeux Noël et plein de beau cadeaux ! (mais as-tu été sage ???   )

PETEPYE est de retour !!!! oufffffffffffffffffffff

     joyeux noël    

Salut à toi cher camarade... bravo pour ton retour parmi nous...!  

Je n'ai pas retrouvé le topic sur Schumi, le moteur de recherches ne fonctionne pas, n'a jamais fonctionné même.

Enfin c'est pour mettre le lien sur les dernières nouvelles si vous n'êtes pas au courant :

http://www.aufeminin.com/news-societe/michael-schumacher-le-pilote-automobile-serait-eveille-s370520.html

l'espoir ... mais dans quel "état" le réveil ?? ...    

Je ne te le fais pas dire...... Ma mère doit être plus "en forme" que lui.

Impossible de trouver mes posts sur ma convocation au tribunal, les fonction " search" ou " recherche" ne fonctionnent pas.

Bon, vous devez vous rappeler ?

J'ai donc été convoqué une 2ème fois aujourd'hui au tribunal de Melun pour un énorme excès de vitesse : 92 ( après correction ) au lieu de 90.

La 1ère fois, la juge n'a pas voulu me prendre car elle voulait une personne qui sache signer pour nous assister, même quand je lui ai dit savoir lire et écrire ( Ca étonne encore certains de nos jours ).

Je n'ai pas voulu prendre un membre de ma famille, ce n'est pas mon genre.

J'ai donc contacté un interprète diplômé qui m'a tout de suite dit que ce n'est pas à moi de le faire mais à l'administration judiciaire.

Après recherche, je suis tombé sur l'article de loi et j'ai donc fait une lettre recommandée avec AR à l'OMP avec copie au greffier. C'était fin avril 2014.

Je suis convoqué aujourd'hui et on me dit qu'il n'y aura pas d'interprète ....... :evil:

Je montre l'article de loi, la personne confirme mon droit mais .... pas d'interprète.

J'attends.

La présidente arrive et me dit qu'on communiquera par écrit..... 

La 1ère fois, cela m'a été refusé..... 

Ah lala......

Elle me confirme que j'ai le droit de vouloir un interprète diplômé et de refuser de faire intervenir un membre de mon entourage.

Je lui demande des explications : La justice a eu 4 mois pour faire le nécessaire, pourquoi n'y a t'il pas d'interprète ?

Elle me répond que les interprètes contactés refusent de se déplacer à Melun.

Je lui dis que j'en connais une qui habite tout près et que c'est une habituée des tribunaux.

Réponse : Elle ne doit pas être inscrite ( Une habituée des tribunaux   ?? )

Je n'insiste pas.

Finalement, au vu de l'excès de vitesse de 92, elle me relaxe.......

Tant mieux, mais..... quel foutoir !

Foutoir, oui ! C'est hélas le reflet de notre pays qui part gentiment en déliquescence sans que personne ne semble s'en émouvoir ... :evil: Le réveil risque d'être très douloureux !

Tu as eu le jugement pour 2 km en plus ?
Pourquoi ? tu as le droit aux jumelles (radars bien sur ...) ou fixe ou mobile ou mobile/mobile ?

La justice est lente et trop procédurière ... ça occupe du monde !! mais ce sont toujours les mêmes qui payent

Loin de moi l'intention de faire entrer la politique sur ce forum...

Mais remercions chaleureusement le 8ème Nain de Blanche Neige la France : un prénommé Nicolas...d'avoir tranché comme dans le Lard dans les effectifs de la Fonction Publique, dont le dessein premier est : le Service Public...ce pendant son quinquennat. 
Nous en subissons les lourdes conséquences aujourd'hui.

Fort heureusement pour toi mon cher Patrick, la justice bridée t'a relaxé. Pour toi ce fut mérité...Mais quand cela arrive pour des centaines de délinquants, c'est nettement moins drôle.

Je préfère m'arrêter là.

Mimi : Flashé par un radar fixe en 2012. 97 km/h, donc 92 après correction pour une limite à 90.

C'était mon premier depuis des années, j'ai eu l'idée de contester pour .........voir.

J'ai déjà eu affaire plusieurs fois à la police, dont une notamment pour mon dernier qui a été suspecté de taguer une maison. Je suis venu au commissariat avec lui, il était mineur.

Nous avons échangé oralement et par écrit.

Nous sommes ensuite partis. Benjamin me dit : Au moment ou nous partions, l'un des policiers lui a dit : On se reverra. J'avais le dos tourné et il me savait sourd.
Ca m'a révolté ! J'y suis retourné immédiatement en demandant : Qui a dit a mon fils qu'on se reverra ? Tout en me sachant sourd ? Je n'ai pas mâché mes mots, j'ai dit ce que je pensais de ces procédés dégueulasses qui visent à intimider un jeune  dans le dos d'un sourd.

Ils ont fait, ça m'a étonné, profil bas. Ils m'ont demandé de m'asseoir, j'ai demandé alors que tout se fasse exclusivement par écrit sans aucune intervention de mon fils.

J'en ai profité..... pour les humilier, je reprenais leurs propos écrits, je les corrigeais..... Tout en montrant un air étonné. Je ne me suis pas montré grossier, ni vulgaire.

Ils n'avaient aucun argument à m'opposer, aucune preuve....

Ils ont cédé, ils ont finalement clos l'affaire et depuis nous n'avons plus rien, c'était il y a plus de 5 ans.

Milryagil :Tout d'abord, tu as une qualité d'écriture rare.

Sarko ou Hollande, le problème reste le même, c'est tout simplement un problème humain, un problème de respect. En ce qui me concerne, sachant m'exprimer par écrit, ce qui n'est pas le cas de 90 ou 95% des sourds malheureusement, je n'ai pas besoin d'interprète.

Oui, je n'ai pas respecté leur faiblesse d'écriture mais j'ai juste appliqué la loi du talion, peut-on respecter ceux qui ne nous respectent pas ?

La politique ? En 2012, je me suis abstenu au 2ème tour car ni Sarko ni Hollande ne me convenaient.

Et avec cette semaine, j'éprouve tout de même de la compassion pour ce pauvre François qui fait un discours sous la pluie, lunettes opaques, qui est victime d'une Valérie *biiiiiiip *, qui doit avoir à se dépatouiller avec un député qui a obtenu plus de 60% de voix tout en oubliant ses impôts........

Je n'ai pas d'estime pour le président Hollande ( Sarko, pas mieux ) mais j'ai de la sympathie pour l'homme François.

je ne suis pas sur que le 9ème nain prénommé "François" va réussir à combler ce déficit de service public !!::

A propos de nain, j'en suis un avec mes 171         

Un nain sourdingue doux dingue........ Purée. 

Euh, en fait, ce n'est pas mon fils qui a tagué mais il connait l'auteur, tout se sait entre jeunes d'un même quartier.

ce n'est pas une balance.......

tiens Patrick, pas de Justice pour tous :

"
Auto Plus vous le prouve régulièrement : toujours très enclins à donner des leçons en matière de respect du code de la route et de vitesse, les membres du gouvernement se distinguent depuis de longues années par un comportement pas toujours respectueux de ces règles dont ils rappellent (pourtant) souvent l'importance. En voilà encore une nouvelle illustration avec une affaire concernant le nouveau ministre de l'Economie, récemment nommé par le Premier ministre après la démission du précédent gouvernement.

200 km/h sur l'autoroute

Les faits se sont déroulés dans la matinée de mardi dernier. Le ministre de l'économie Emmanuel Macron appelait en urgence un chauffeur de l'équipe allouée au gouvernement, afin de pouvoir revenir d'un déplacement dans la Manche à Saint-Lô. Mais sur le trajet, le chauffeur passait devant un contrôle des forces de l'ordre. Vitesse retenue? 200 km/h tout rond! Le chauffeur était immédiatement privé de permis de conduire, et le ministre revenait à paris dans une autre voiture.

Une affaire qui continue

Les collègues de travail du chauffeur se sont immédiatement déclarés outrés par cette affaire, et ont demandé au ministre de faire en sorte que son chauffeur récupère très vite son permis. Ce dernier a refusé : "Le code de la route doit être respecté et ce chauffeur est un justiciable comme les autres", précise-t-il. Le problème, c'est que compte tenu des délais imposés au chauffeur ce jour là (faire le trajet depuis Paris en seulement 40 minutes), il était impossible pour lui d'arriver à l'heure en respectant les limitations de vitesse. Le ministre précise cependant que son emploi est conservé.
"

On devrait sanctionner le " commanditaire "

Alors, les chauffeurs du gouvernement peuvent faire la grève du zèle.

Qu'ils respectent tous le code de la route dans son intégralité.......

Petepye a écrit:

On devrait sanctionner le " commanditaire "

+1

Une histoire semblable est arrivée dans mon patelin avec pour fond un avion à prendre à Marignane, controle pour excès de vitesses 120 au lieu de 70. L'homme politique de la région s'est pas dégonflé. Il a laissé son chauffeur et lui a prit la voiture il allait être en retard pour son avion

Y commence bien l'MACRON...

Merci pour le compliment Patrick
Après, je n'ai pas trop de mérite, en tant que fils de CPE et d'instit...

Encore un sujet qui vient de perdre son intitulé d'origine !

J'ai rectifié car de mémoire, c'était "Petepye...je suis sourd" mais bon ...

Florian, sais-tu expliquer ce qui se passe et comment y remédier ?

Merci par avance !

Je suis sourd et je regarde DALS......

Benny mon fils a fait  

c'est mieux que les policiers, non ? Panpanpan, argh, tu m'as tuer salopard ! (Merci Omar)

C'est beau, les danseurs et les danseuses sont beaux.

Des chorégraphies qui me ravissent.

Il y a des sourires.

Le jury peut parfois être dur mais les 4 ne font qu'encourager, jamais de dénigrement.

Chris est un phénomène car il est à la fois sévère et sympa, pourquoi dans les écoles, les profs ne sont ils pas comme ça ?

Il est juste dommage que Louisy soit déjà partie, elle a un sourire qui ferait triquer le très austère Benoît XVI.

J'aime beaucoup mamie Tonya , la plus physique à mon avis.

Denitsa est très chaleureuse.

J'attends le boogie-woogie car c'est ma danse préférée avec le lindy hop.

Ben je regarde en général moi aussi, sauf hier soir. De mon côté mes préférées sont Denitsa en effet, et Fauve...
D'ailleurs qui est sorti hier soir ?

Tonya !   

Ca m'a surpris ! Car le jury l'avait quand même bien notée, Eliminée par le public, j'espère que ses 46 ans n'avaient rien à voir.

Dans l'ordre, mes préférées : Louisy, Denitsa, Nathalie ( avec le maquillage ) et Fauve avec son incendie sur la tête et son sourire grand commak !